美国铝业公司简称ALCOA,它的全名是Aluminum Company of America,这家公司的兴起其实就是一个励志的创业故事。 内容来自daocaoRenshuwu. 1. 美国铝业公司：一个励志的创业故事 ... 你看,大家印象当中垄断者他们是提价、减产,抑制创新、减少消费者的选择。
苏铝矿业一直是由美国垄断投资、经营,苏里南铝公司（suralco）是美国铝公司（alcoa）在苏里南的分公司,于1957年12月成立,经营在moeng和paranam的两个铝厂。其paranam的铝厂位于首都以南20多公里,年生产氧化铝、铝锭能力分别为180万和8万吨。
即使美国铝业公司没有利用垄断地位从消费者身上榨取比公平利润更多... (本文共2页) 阅读全文>> 权威出处： 国际商报2008-10-17. 轻合金加工技术 美国铝业公司一分为二,组建新公司阿科尼克 ... 1999年,Aluminum Company of America正式启用简称"Alcoa"。
反垄断中相关市场界定问题的研究 ... 链上有着生产商、批发商、经销商、零售商等,从这个角度来说,市场可能是全球性的。在Alcoa[12]案件中,在海外生产但销往美国的商品被计入之后,Alcoa公司的市场份 .
一般来说,完全垄断厂商收取高于成本 的价格而获得超额利润,但是,没有其 他厂商进入瓜分这个利润,为什么呢？ 二、完全垄断的成因 1. 对投入要素的控制 案例： 案例：美国制铝业的发展 1930年代,北美两家大型制铝公司Alcoa和Alcan在 这个行业中集聚了力量。
如美国铝业公司(Alcoa)在经过全球并购扩张后,成为世界上最大的有色金属工业企业,其氧化铝、电解铝产量和铝材加工能力位居世界第一,年销售 ...
强迫性垄断是保障垄断者免于竞争的工具,由于确定了不可能有竞争者出现,垄断者便能自行调整价格和生产决策。这种市场也被称为无竞争市场。在强制性的垄断下,市场上几乎没有任何
记录反垄断立法对经济的所作所为,以及美国企业遭受指控的那些荒唐的理由的书汗牛充栋。迄今为止,用来援引反垄断立法来整治私人公司的最荒诞不经的理由,出现在指控alcoa即"美国铝公司"（1945）的 .
Aluminium Co. of America(简称Alcoa)案 对于具体含义即发生在国外的行为对美国国内商业必须发生什么样的影 响才应受制于美国反托拉斯法的管辖,美国学术界和司法实践尚没有固 定的理论 第三节 中国的反垄断法 一、《反垄断法》的宗旨和主要任务 ? ?
比如封闭型铆钉,即使几 个主流厂家也不能生产或做不全,不锈钢封闭型铆钉 2.结构型铆钉,中国能生产的更是屈指可数.现在国内使用的结构型铆钉基本上都是依 靠进口,在国际市场上,结构型铆钉也基本上由两家工厂HUCK(美铝,Alcoa) )垄断.中国少有的能真正具备技术 ...
全球矿产市场垄断加剧-近年来,西方许多跨国公司之间加速了并购,并由此加强了对全球重要矿产资源的控制。 ... 2001年,澳大利亚BHP公司和英国比利顿公司联合后,成为世界上仅次于Alcoa的第二大金属矿山企业,是全球第三大铜生产商、第三大铁矿石生产商和 ...
一、美国的反垄断 法 ... 谢尔曼法》的域外适用可见于该法的第七条。然而在具体的法律适用上始于1945年,美国的Alcoa案,该案改变了美国之前严格遵守的地域原则,开始了反垄断法的域外适用。 ...
域外效力是一国主权权利的海外延伸,往往也是贸易保护主义的变种,反垄断法的域外适用制度开始于美国法判例.①在立法方面,最能体现《谢尔曼法》的域外适用可见于该法的第七条.然而在具体的法律适用上始于1945年,美国的Alcoa案,该案改变了美国之前严格遵守的 ...
反垄断法的域外适用非常重要,因为在缺乏反垄断法域外适用的情况下,一国市场的竞争可能会受到来自国外限制竞争的影响,反垄断法所要保护的自由和公平竞争就会成为空话。因此,反垄断法域外适用是反垄断法的一个重要特征或者属性。
因此,Alcoa公司在铝锭市场上横向垄断力量延伸 到铝制品市场,从而对独立的铝制品加工企业造 成了"价格压榨",使得Alcoa公司和独立的铝制 品加工企业处于不平等的竞争地位。
作为寻求反垄断域外适用国际法基础的尝试,许多国家纷纷提出了"效果原则","合理管辖原则"等理论。 1．"效果原则" "效果原则"是美国联邦法院1945年在美国诉美国铝公司（Alcoa）一案中确立的原则。
而作为各国反垄断法域外适用的根据,它最早被确立是在1945年美国联邦最高法院"阿尔科(Alcoa)"一案判决中,并在以后的司法实践中不断得到美国法院的沿用和发展。
世界市场呈现"寡头垄断 ... 销售收入200多亿美元；2001年澳大利亚BHP公司和英国比利顿公司联合后,成为世界上仅次于Alcoa的第二大金属矿山企业,是全球第三大铜生产商、第三大铁矿石生产商、最大的煤炭 .
美国铝公司（Alcoa）受到责难,它被指责垄断了近来的精铝市场,违反了谢尔曼法的第二条,争论主要在美国铝公司控制了粗铝市场90%的事实上。 法院并不认为任何特殊表现或行为本身是违法的,美国铝公司靠此达到了它的垄断地位的。
反垄断法的域外适用要以主张管辖权的国家与被管辖的案件存在"直接、重大和可合理预见的效果"为条件,已成为世界各国反垄断域外适用的一个基本原则。 ... Aluminum Co. ofAmerica (Alcoa), 148 F. 2d 416 (2d Cir. 1945). [2]See The Commission clears theMerger between Boeing and McDonnell ...
近年来,西方许多跨国公司之间加速并购并由此加强了对全球重要矿产资源的控制。一些资深专家和官员指出,面对当前国际 ...
事实上,真正根据"效果原则"主张地域管辖权对垄断问题进行管制的是美国第二巡回法院于1945年关于美国诉美国铝公司案即Alcoa案的判决。 在该案件中,法官Hand指出,谢尔曼法也适用于外国企业在美国境内订立的协议,只要"其意图是影响美国出口,且事实 ...
Aluminium Co. of America(简称Alcoa)案 对于具体含义即发生在国外的行为对美国国内商业必须发生什么样的影响才应受制于美国反托拉斯法的管辖,美国学术界和司法实践尚没有固定的理论 返回 第三节 中国的反垄断法 一、《反垄断法》的宗旨和主要任务 第1条宣示了 ...
强迫性垄断,经济学和商业伦理上,强迫性垄断(Coercive monopoly)是垄断的形式之一,在这种垄断下公司能够自行控制价格和生产的决策,而无需受到任何竞争力量影响,因为所有潜在的竞争力量都已被阻绝于 .
美国反垄断法域外适用析评王晓晔【全文】美国人肯尼切·奥迈曾在十几年前说过"虽然从政治版图看国家间一如既往地存在着疆界但从企业的资金和生产活动的流向看竞争版图的疆界已经消失了。""人们不能想象的是将来大多数公司的国籍将会被视为怪事因为它们的国籍已经不符合现实。
Mar 24, 2013· 强迫性垄断-经济学和商业伦理上,强迫性垄断（Coercive monopoly）是垄断的形式之一,在这种垄断下公司能够自行控制价格和生产的决策,而无需受到任何竞争力量影响,因为所有潜在的竞争力量都已被阻绝于市场之
第八章 反垄断 法域外执行的 ... 法院：指控没有能够证明被告的行为产生在美国境内排除竞争的效果；案件所涉尔与 Alcoa ...
现在国内使用的结构型铆钉基本上都是依靠进口,在国际市场上,结构型铆钉也基本上由两家工厂HUCK(美铝,Alcoa) 和 AVDEL ( 浩明 )垄断.中国少有的能真正具备技术和能力生产这些结构型铆钉的厂家,能提供汽车用铆钉,铁路用铆钉,地铁车厢用铆钉,高速列车车厢用铆钉的 ...
在诉讼书中,AMD将英特尔的行为与标准石油公司(Standard Oil)和美国铝公司(Alcoa Aluminum)的垄断行为相提并论,但却没有提到微软。
果有人曾怀疑谷歌(Google)是否正处于反垄断机构的"显微镜"下,那么听到反垄断监管机构可能试图禁止一些人员同时任职谷歌和苹果公司(Apple)董事的消息后,这种疑虑就坐实了。 ... (Alcoa)的案子中的话：一个生产商可能仅仅凭藉自己高超的技能、远见和勤奋而 ...
1945年判决的"美国诉美国铝业公司案",美国铝业公司简称 ALCOA,全名是 Aluminum Company of America。 一、美国铝业公司：一个励志的创业故事 1、从发现铝元素到生产单质铝 1807年,人类发现铝元素,发现者是汉弗菜戴维爵士(Sir Humphry Davy) 。 ... 垄断者并没有提价 ...
据俄罗斯联邦反垄断局消息,美国铝业公司的Alcoa ME. tallurg Rus工厂于2009年把一些铝板材产品的价格提高了119%,而同类产品的价格较温和地提高了53% ...
